Non è necessario il mutamento delle abitudini di vita della persona offesa per la configurabilità del delitto di atti persecutori c.d. stalking

La Corte di Cassazione con la sentenza n. 35778 del 2016 ha precisato la natura di reato a fattispecie alternative del delitto previsto all’art. 612 bis c.p., che disciplina gli atti persecutori c.d. stalking.

L’articolo in questione prevede, infatti, che “(..) è punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni chiunque, con condotte reiterate, minaccia o molesta taluno in modo da cagionare perdurante e grave stato di ansia o di paura ovvero da ingenerare un fondato timore per l’incolumità propria o di un prossimo congiunto o di persona al medesimo legata da relazione affettiva ovvero da costringere lo stesso ad alterare le proprie abitudini di vita (..)”.

Nel caso di specie, il ricorrente condannato in primo e secondo grado per stalking, era ricorso in Cassazione adducendo, tra le altre motivazioni, quella secondo cui non erano state correttamente esplicitate quali fossero le conseguenze delle condotte dell’imputato e in che misura avessero contribuito a mutare le abitudini di vita della persona offesa.

La Corte ha reputato il ricorso inammissibile sulla base del fatto che, essendo il delitto di stalking un reato a fattispecie alternative, non è necessario che le condotte del soggetto agente provochino un mutamento delle abitudini di vita della vittima, ma è sufficiente che abbiano generato nella stessa uno stato di ansia ed un timore per la propria incolumità.